Matías Lapadula, legislador opositor, analizó el desarrollo de la sesión, criticó el enfoque de la reforma impositiva y cuestionó la oportunidad de un proyecto sobre el puerto.
En la primera sesión ordinaria del año, la Legislatura provincial dio ingreso formal a un paquete de 20 iniciativas enviadas por el Ejecutivo. De ellas, 19 fueron giradas a comisión para su tratamiento y una fue archivada. El legislador opositor Matías Lapadula analizó el desarrollo de la jornada, que calificó como administrativa y de organización institucional, y relativizó interpretaciones sobre un quiebre en la dinámica parlamentaria.
«A veces se quiere hacer más ruido de lo que parece, fue la primera sesión ordinaria», afirmó Lapadula en diálogo con FM Centro. Respecto al tratamiento de los proyectos, destacó como positivo el giro a comisión para una discusión más profunda. «Tiene que haber una discusión más allá del rol que cumple cada uno… a partir del estudio, del tratamiento en comisión», señaló, al tiempo que cuestionó prácticas anteriores del oficialismo por «falta de diálogo político».
El único proyecto enviado directamente a archivo fue el vinculado a la participación privada en el puerto. Lapadula justificó la decisión al considerarlo «absolutamente inoportuno», en un contexto de intervención del puerto por «serias falencias». «No es el momento de discutir eso, hay cosas mucho más serias que discutir en la provincia», agregó.
Entre las iniciativas remitidas a comisión, el legislador puso el foco en dos aspectos: el pedido de endeudamiento para cubrir un déficit mensual y la reforma impositiva propuesta. Sobre esta última, Lapadula fue crítico: «Que la base sea el aumento es un palazo a la gente, no es ese el camino».