La investigación por el femicidio de Valeria Schwab en Comodoro Rivadavia volvió a generar controversia en las últimas horas luego de que la familia de la víctima hiciera referencia pública a la supuesta existencia de un bóxer que, según su interpretación, podría pertenecer a otra persona que habría participado del hecho.
Ante estas versiones, la fiscal a cargo de la causa, María Laura Blanco, salió a aclarar la situación y desmintió que esa prenda constituya un elemento determinante o vinculado directamente a la escena del hecho.
“Una vez más se trae información como nueva que en realidad no lo es. El bóxer existe, fue un elemento peritado en la misma pericia de la que hablamos con anterioridad. Otra vez este bóxer es un elemento que no guarda relación con la causa, que se encontró en un lugar donde duermen varias personas. Pero no es un elemento de la escena del hecho”, sostuvo la fiscal.
Tras el femicidio de Valeria Schwab, su hermana aseguró que recibió amenazas: “Dijeron que me van a encontrar»
Blanco explicó que la prenda fue incorporada a la investigación desde el inicio y que su análisis formó parte de las medidas adoptadas por el Ministerio Público Fiscal. Según indicó, en un primer momento existió la sospecha de que el bóxer pudiera pertenecer a Chacano —quien fue hallado sin vida y sin ropa interior—, pero esa hipótesis fue descartada tras las pericias científicas.
“Como Chacano fue encontrado sin tener ropa interior, se sospechó que podía ser de él, pero quedó descartado”, informó la fiscal Blanco.
Foto: ADNSUR/@mauroszeta
“Teníamos alguna sospecha de que podría haber sido de Chacano, pero no se encontró material genético ni de él ni de Valeria”, precisó la fiscal. En ese sentido, aclaró que la prenda fue encontrada en un sector donde “duermen varias personas”, en un espacio donde había “muchísima ropa y colchones”, lo que refuerza la conclusión de que no se trata de un elemento directamente vinculado con la escena principal del hecho investigado.
Femicidio de Valeria: la querella sostiene que el informe genético “tiene margen de interpretación” y pidió ampliar la pericia
La funcionaria judicial subrayó que la importancia de ese bóxer hubiera sido determinante únicamente en caso de haber sido hallado en el lugar exacto donde ocurrió el hecho. “La importancia de ese bóxer hubiera sido si se encontraba en la escena del hecho. Pero es clave resaltar que no fue encontrado en la escena del hecho”, enfatizó.
Además, explicó que el análisis de la prenda tuvo como finalidad descartar la hipótesis de que, luego del hecho, alguien pudiera haberla descartado en otro sitio para encubrir una posible participación. “Como Chacano fue encontrado sin tener ropa interior, se sospechó que podía ser de él, pero quedó descartado. Entonces se analizó el bóxer para descartar la hipótesis de que luego del hecho, el bóxer hubiera sido descartado en el lugar. Pero esto no fue así”, remarcó.
Violenta pelea entre mujeres y sus novios en un banco de Comodoro: hubo piñas, insultos y un cliente herido
En otro tramo de sus declaraciones, Blanco hizo referencia a la relación con la familia de la víctima y su representación legal. Señaló que tanto los allegados como su abogado cuentan con acceso pleno al expediente y a las actuaciones judiciales.
“Las víctimas y las familias, a través de su abogado en este caso, tienen pleno acceso al expediente y a conocer los avances de la causa. Mantuvimos reuniones, les dimos la información necesaria. Incluso tienen mi teléfono celular personal para sacarse enseguida cualquier duda”, afirmó.
Sin embargo, expresó que las interpretaciones públicas realizadas sobre la pericia no fueron consultadas previamente con la Fiscalía. “Estas interpretaciones que han hecho de la pericia, fueron sin habernos consultado o preguntado, como para explicarles de qué se trataba”, indicó.
Rompió el silencio el dueño de la empresa de buceo tras la trágica muerte de Sofía Devries: “Un golpe muy grande”
La fiscal también confirmó que la causa continúa abierta y que aún restan medidas de prueba fundamentales antes de arribar a conclusiones definitivas. En ese sentido, informó que en los próximos días se recibirán estudios complementarios que permitirán completar el informe final de autopsia.
“La causa sigue abierta, porque todavía hay medidas de investigación por determinar. Estamos por recibir en estos días estudios complementarios, para hacer el informe final de autopsia”, detalló.
Una vez incorporada toda la evidencia pendiente, el equipo fiscal avanzará en una instancia clave de la investigación: la denominada pericia de “mecánica del hecho”. Se trata de un análisis criminalístico integral en el que un perito, a partir de todas las pruebas recolectadas, reconstruye la hipótesis más probable sobre cómo ocurrió el suceso.
Golpeó a su cuñada en un banco de Comodoro: se conoció el origen del conflicto detrás del escándalo
“Una vez que tengamos toda la prueba necesaria, haremos una pericia criminalística llamada ‘mecánica del hecho’. Allí un perito, con toda la evidencia disponible, nos brinda una hipótesis más probable sobre cómo fue el hecho”, concluyó Blanco.
De esta manera, desde la Fiscalía buscaron llevar claridad frente a versiones que volvieron a instalar interrogantes en torno a la investigación. Mientras tanto, el expediente continúa su curso a la espera de los resultados periciales pendientes, que serán determinantes para definir los próximos pasos procesales en la causa por el fallecimiento de Valeria Schwab en Comodoro.