Uno de los ocho rugbiers condenados por el asesinato de Fernando Báez Sosa en Villa Gesell en 2020, presentó un pedido ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación para que se anule su condena a 15 años de prisión. Según su abogado de Casación, Ignacio Nolfi, Lucas Pertossi sufrió una “indefensión manifiesta” durante el juicio y no se contempló su rol específico en los hechos.
Nolfi explicó que los tribunales debieron garantizar “una asistencia técnica efectiva y autónoma”, ya que Pertossi estaba representado por el mismo abogado que los condenados a perpetua. Esto, según la defensa, impidió diferenciar su situación de la de los demás acusados.
La defensa sostiene que, por indicación de su anterior abogado, Pertossi no pudo dar una “versión fiel y completa de los hechos”, lo que restringió su derecho de defensa. Además, aseguran que no existe evidencia física en su contra: no se halló ADN ni sangre de la víctima en su ropa o manos, y no se comprobó contacto con Fernando Báez Sosa antes, durante ni después del ataque.
Un buque para profesionales del buceo en un arrecife artificial: el lugar donde apareció Sofía Devries
Según su abogado de Casación, Ignacio Nolfi, Lucas Pertossi, sufrió una “indefensión manifiesta” durante el juicio y no se contempló su rol específico en los hechos.
Noticias Argentinas
Según el planteo presentado ante la Corte Suprema, el rol de Pertossi fue “secundario y periférico”, limitado a filmar la situación y a un “altercado menor con un tercero ajeno a la víctima fatal”. La defensa señala que las cámaras muestran que se retiró del lugar antes de que concluyera la agresión, lo que implicaría una “desvinculación temporal y espacial” respecto al crimen.
UNA POR UNA, LAS RAZONES PLANTEADAS POR LA DEFENSA DE LUCAS PERTOSSI
- Defecto grave de razonamiento: modificación de la secuencia lógica del dolo en el fallo.
- Versión fáctica divergente: relato de los hechos que no coincide con las pruebas.
- Afectación a la unidad lógica: incoherencias en el razonamiento de los jueces.
- Falta de garantías en la imputación: irregularidades en audiencias y declaraciones iniciales.
- Violación de imparcialidad y congruencia: vicios detectados desde la etapa de instrucción.
- Imprecisión del hecho: falta de claridad sobre la conducta específica que se le imputaba.
- Violación del principio de congruencia: discrepancia entre lo que se acusó y lo que finalmente se sentenció.
En tanto, la decisión de la Corte definirá si la pena de 15 años será confirmada o si se habilitará un nuevo proceso.
Fernando Báez Sosa fue asesinado a golpes por un grupo de rugbiers a la salida de un boliche en Villa Gesell, un hecho que conmocionó a todo el país
Minuto Uno
El comerciante baleado por delincuentes en Comodoro está en estado crítico
EL CRIMEN DE FERNANDO BÁEZ SOSA Y LA CONDENA A LOS RUGBIERS
El 18 de enero de 2020, la vida de la familia de Fernando Báez Sosa se detuvo de manera trágica. El joven fue asesinado a golpes por un grupo de rugbiers a la salida de un boliche en Villa Gesell, Buenos Aires, un hecho que conmocionó a todo el país. La sociedad reclamó fuertemente justicia por el joven, y la detención de los agresores finalmente llegó menos de dos años después.
Por el hecho fueron encontrados culpables como coautores de homicidio doblemente agravado y por alevosía Máximo Thomsen, Ciro Pertossi, Enzo Comelli, Matías Benicelli y Luciano Pertossi. De esta forma fueron condenados a prisión perpetua. Mientras que Blas Cinalli, Ayrton Viollaz y Lucas Pertossi fueron condenados a 15 años de prisión, por ser partícipes necesarios.
Con información de Noticias Argentinas y TN, redactada y editada por un periodista de ADNSUR